jueves, 19 de febrero de 2015

Consideraciones vagas acerca de la sexualidad diversa, la religión y las leyes.

En caso de que no lo sepan, ayer en Colombia un juez se pronunció respecto a la adopción infantil por parte de parejas homosexuales en el país. El fallo a una tutela tuvo un resultado ambiguo. Por un lado, garantizó a las personas homosexuales el derecho a adoptar al hijo(a) biológico de su pareja, por otro lado, hay un trecho largo para que las parejas homosexuales sin importar cuán legítimas sean, puedan adoptar un niño o niña que no es biológicamente suyo.

Al respecto escribí el siguiente comentario en mi página de Facebook y quería compartirlo por aquí, ya que entre otras cosas los tengo medio olvidados porque el trabajo no me ha dejado tiempo.

La cuestión, queridos y queridas mías, es que la biblia raramente es un argumento aceptable para ninguna discusión, y discúlpenme de ante mano por sus sensibilidades heridas, pero es la verdad. Les guste o les duela aceptarlo, su biblia fue escrita por hombres, y aunque dice que ni una palabra podrá ser quitada ni añadida, sabemos que no es así, que de hecho la biblia que tenemos todos en casa (seamos cristianos, testigos de Jehová, adventistas, o ninguna de las anteriores) fue deliberadamente editada por la temprana iglesia católica, eliminando libros completos y casi suprimiéndolos para siempre de la historia, con el único fin de delimitar la supuesta "palabra de dios" a adoctrinamientos que en ese momento les convenían más. Ya por ahí vamos mal. Si la biblia que conocemos fue inspirada por dios, incluso aunque fue escrita por hombres, ¿no lo fueron también esas otras partes? Y si esas partes fueron suprimidas sin más, ¿no podría ser suprimida ahora cualquier sección que nos incomode? Parece un asunto bastante conveniente.

Pero dejando de lado eso, supongamos por el bien de la discusión que la biblia tal y como la conocemos es LA BIBLIA, supongamos que esos otros pedazos no eran inspirados por dios, y que la biblia es real y tangiblemente la palabra de dios a la que debemos aferrarnos y a la que debemos respetar. Si eres un estudioso de la biblia, sabrás, y tendrás que admitir, que en sus páginas promueve nada más y nada menos que atrocidades como la esclavitud, la pena de muerte, y cómo no, la opresión a la mujer. Ideales con los que cualquier persona educada y decente hoy en día, tiende a estar en completo desacuerdo, ¿Y qué pasa ahí entonces? Eran otros tiempos, argumentan, las cosas eran diferentes. Claro que sí, ahora nos damos cuenta de que son ideales inaceptables aunque "la palabra de dios" te diga lo contrario. ¿Entonces por qué sigues aferrándote a un versículo que llama abominable a las uniones homosexuales, cuando has desechado sin más los versículos que fomentan y dan sentido la esclavitud? Para acabar de ajustar es un versículo del antiguo testamento. ¿No se suponía que habíamos cambiado las reglas cuando nació Jesucristo? ¿Qué pasó ahí? Yo pensaba que la enseñanza de Cristo era que el reino de dios estaba abierto para todos, sin importar sus pecados, Creía que lo que Jesús había traído era el entendimiento de que dios nos ama a todos, sin importar lo que seamos. ¿Cómo es este versículo lleno de odio y repugnancia más importante que el mensaje entero que el nuevo testamento trata de transmitirnos?

No se equivoquen, la naturaleza no es un ejemplo de lo que es "normal". Me da risa y pena ajena cuando me dicen que la naturaleza tiene macho y hembra, y que es así como debe ser, Que dios es perfecto y no se equivoca, que la homosexualidad sólo puede ser el resultado de la depravación de la mente humana que es la única capaz de la maldad. Para que se enteren y se eduquen, hay aproximadamente 200 especies en el reino animal que demuestran comportamientos sexualmente diversos, incluyendo animales homosexuales, transexuales, y hasta hermafroditas. No puedes usar "antinatural" como argumento. la naturaleza es parte de la viña del señor, si crees en un dios todo poderoso con seguridad crees que la naturaleza es obra suya, y en ella también hay DE TODO. Hasta el caso de un animalito perfectamente heterosexual, con el pequeño añadido de que es el macho el que se preña. Ooops. (¿Dónde me enlisto para ser caballita de mar? Please)

No se confundan, la ciencia ha demostrado que no hay perversión o enfermedad a ser curada en la diversidad sexual. que dotados de un ambiente en el que se les permita libertad sin acoso estas personas tienen todas las capacidades humanamente posibles para llevar una vida plena y productiva para la sociedad. La ciencia ha demostrado que no existe razón ni evidencia alguna de que los niños criados por parejas homosexuales sufran algún tipo de daño emocional o físico per se. Claro que unos van a ser violados, pero tengo amigas a las que los papás se les metían de noche al cuarto. He escuchado casos de niños a los que las mamás les hacían cosas innombrables. Cuando más, la única diferencia que puede haber en un niño criado por una pareja homosexual, será que debido a la particular formación de su familia, y debido a los abusos a los que la sociedad con seguridad los someterá, será un niño que crecerá con una sensibilidad especial, con un entendimiento mayor de la diferencia, y de cuán importante es respetarla, y aceptarla. Yo creo que necesitamos más gente así, de hecho.

No se dejen adoctrinar tampoco, no hay argumento científico, sociológico o tangible real, todos los argumentos en contra, viene de uno u otro modo de concepciones religiosas transmitidas a nosotros por una biblia editada a conveniencia de aquellos en el poder. y gente buena ha sido asesinada por esas palabras escritas por hombres en un papel, Familias han sido destruidas, buenos sentimientos han sido pisoteados. A todos esos que con fiereza defienden la pureza del matrimonio y de la familia heteronormativa, les digo: Felicidades, enorgulleces a tu dios, que es un dios de amor y aceptación. Siéntete libre de ir a predicar.

lunes, 2 de febrero de 2015

Gone Girl (la película)

Hace un par de semanas me quedé con mi mejor amiga, y entre otras cosas tuvimos la oportunidad de ver Gone Girl, una de las películas que está merecidamente nominada a mejor actriz en los premios de la academia de este año.

Déjenme decirles que es una película excelente, de las mejores que he visto últimamente y la recomiendo con los ojos cerrados, deberían ir a verla. Ya.

Okay, no ya mismo, pero sí les voy a decir un par de cosas como para que se antojen y vayan a buscarla tan pronto puedan. Tengan en mente que no sé es nada de películas así que ésta va a ser la crítica menos técnicamente correcto que puedan encontrar. De nada.

Sin más preámbulo…

Para resumir, la película es una adaptación de un libro del mismo nombre escrito por Gillian Flynn y publicado en el 2012. Es un thriller muy emocionante con duración de 1:49 y está protagonizado por Ben Affleck, Rosamund Pike, Neil Patrick Harris (sí, el de how I met), Tyler Perry, Carrie Coon, Kim Dickens, y otros.

El argumento comienza bastante simple, Nick Dunne (Affleck) y su esposa Amy (Pike) van a celebrar su quinto aniversario cuando ella misteriosamente desaparece de su hogar sin dejar el menor rastro. Para cuando esto sucede, el matrimonio ha pasado algunos momentos difíciles, y la supuesta escena del crimen no acaba de encajar, así que queda en manos de la detective Rhonda Boney (Dickens), y de la audiencia, descubrir si de hecho alguien raptó a Amy, o si Nick tiene algo que ver en todo eso. Al mismo tiempo, el caso se vuelve un circo mediático porque Amy es además la hija de una aclamada pareja escritora de libros para niños, y la inspiración para el personaje principal de su serie de libros, “Amazing Amy”.

Con el fin de no dañarle la película a nadie no me extenderé acerca de la forma como un argumento tan sencillo se complica y enreda, pero les diré que es una historia realmente inteligente, ejecutada hasta alcanzar una perfección armónica que los atrapará desde el principio y los dejará en shock al final (o al menos eso hizo conmigo). A todo el que ha querido escuchar he estado diciéndole que esta es una de esas historias que al mismo tiempo me iluminan y me inquietan. Es una historia deliciosa, una de esas que hacen que uno dimensione cuán fantástica, flexible e increíblemente mágica es la narrativa, y que hacen que uno se enamore del arte de escribir, pero también una de esas historias que me hacen sentir deprimida, segura de que nunca voy a poder escribir algo así de bueno.

De todas formas no sería justo decir que el maravilloso argumento es lo único que saca adelante la película, porque en realidad tiene mucho más que ofrecer. Me siento particularmente obligada a elogiar el ritmo, porque fue simplemente soberbio. En una película con una historia tan atrapante como ésta, el ritmo lento que a duras penas toma velocidad en contadas instancias, ayuda a mantener el aire de suspenso a través de todo el viaje, y toda la experiencia se siente como si le dieran a uno de a cucharadas de un exquisito plato, despacio y con calma para que uno pueda degustarlo lentamente, apreciando cada sabor y cada matiz que hace parte de la gran obra que es al final. Es fantástico.

Y aunque el argumento y el ritmo son muy importantes, la categoría que gana en esta cinta es sin duda alguna el elenco y su sorprendente e increíblemente buena actuación. Quizás con la única excepción de los padres de Amy, todos los personajes se sienten vivos y multifacéticos a un nivel que honestamente da miedo.

De aquí en adelante puede que esto tome un olor a spoiler pero no voy a dar información concreta así que no entren en pánico, no mucho va a tener sentido hasta que vean la película. (Creo).
Ahora, todo el elenco es fenomenal, pero aquí sólo me enfocaré en los dos personajes principales por aquello de la brevedad.

Debo comenzar confesando que hasta ahora no creo que hubiera visto ninguna película memorable en la que Ben Affleck tuviera un papel, lo cual es probablemente mi culpa, ya que no soy tan ávida consumidora de películas como me gustaría poder decir con orgullo, como sea el caso es que el tipo no estaba en mi radar, y había estado sufriendo en silencio desde que me enteré de que va a ser el nuevo Batman, pero vaya que Ben me tomó por sorpresa aquí. Yo había leído acerca del libro y su argumento previamente, así que sabía cuál era el argumento de la película, y comencé a verla esperando que la película fuera lo suficientemente buena para compensar el que estaba protagonizada por Ben Affleck, con eso en mente, no vi venir lo bien que el tipo iba a actuar hasta que ya estaba atrapada sin posibilidad de salvación. Affleck personifica a la perfección a este hombre que al igual que el argumento es bastante más de lo que vemos al principio; Nick es un tipo común, lo suficientemente agradable para ir por la vida sin enemigos, pero un poco un hijo de puta cuando estás con él en privado, y demasiado perezoso y llevadero para su propio bien, pero al ser confrontado con situaciones que lo exigen, demuestra que no es ni de cerca un hombre tan básico y tonto como nos hicieron creer al principio, y entonces uno comienza a entender por qué una chica se enamoraría de él, por qué llegaría a tales extremos por él.

Al igual que él, el personaje de Amy (Rosamund Pike) te cambia las reglas del juego justo cuando pensabas que ya la tenías categorizada. Apenas comenzaba a hacerme a la idea de Nick mostrando su verdadero yo cuando la bomba Amy me cayó encima, y creo que aún no me recupero del todo. Al principio, no es sino una herramienta para contrastar y comprender mejor a Nick pero a medida que la historia progresa crece como el personaje más fuerte y completo. La actuación de Pike es de otro nivel completamente, y mientras veía la película me encontré a mí misma confundida y maravillada por este personaje demasiado rápido. Aún no estoy completamente segura de qué pienso de ella. Lo primero que me viene a la cabeza cuando trato de describirla es que está loca de ambición (literalmente), y es completamente inescrupulosa, lo que es simplemente aterrador, claro, pero en una reflexión más profunda no puedo evitar desear ser tan inteligente como ella. Claro que dudo actuar de la misma forma, pero no puedo evitar admirar su profundo entendimiento de la psique humana, la forma como nada se le escapa, su casi perfecto autocontrol. Y no puedo evitar sentirme mal por ella. Por esta mujer que es demasiado inteligente y que está demasiado consciente de ello, y que a pesar de eso es incapaz de ser feliz, y que se siente vacía por dentro y tan decepcionada de todo que se le ocurre que lo mejor que puede hacer es destruirlo todo sistemáticamente con tal de salirse con la suya, incluso si eso significa también destruirse a sí misma. Deseando, como lo hago, ser tan brillante como ella, no puedo evitar temer convertirme en lo que ella es. El personaje me ha perseguido tanto estas últimas semanas que ya comencé a leer el libro, sólo con el fin de poder comprenderla de mejor manera, y a Nick también, para poder tratar de desenredarlos, ver de dónde salen así como son, y sólo disfrutar lo bien construidos que están.

Teniendo todo en cuenta la película se ganó un 5/5 en mi opinión, y la recomiendo a todo el que busque algo muy interesante y bien hecho, y les haré saber del libro tan pronto como pueda.


¡Feliz inicio de semana!